• Welcome to เว็บตรง รวมทุกค่ายไว้ที่เดียว เดิมพันกีฬาออนไลน์ ที่มาแรงและดีที่สุด.
 

สมชาย ไม่รู้ ‘หมอเกศกมล’ ว่าที่ สว. จบป.เอกหรือไม่ แต่ ศาสตราจารย์ ต้องโปรดเกล้า

เริ่มโดย thanin, ก.ค 08, 2024, 08:42 ก่อนเที่ยง

หัวข้อก่อนหน้า - หัวข้อถัดไป

thanin

สมชาย ไม่รู้ 'หมอเกศกมล' ว่าที่ สว. จบป.เอกหรือไม่ แต่ ศาสตราจารย์ ต้องโปรดเกล้าฯ
สมชาย ไม่รู้ 'หมอเกศกมล' ว่าที่ สว. จบป.เอกหรือไม่ ชี้ตำแหน่งศาสตราจารย์ต้อง โปรดเกล้าฯ เท่านั้น ชี้ไม่เห็นใครกลัวสักคน แม้โทษถึงคุก ซัดเรื่องวุฒิฯผิดตั้งแต่ต้น แต่กกต.ปล่อยผ่าน

เมื่อวันที่ 8 ก.ค.2567 ที่รัฐสภา นายสมชาย แสวงการ สว. ให้สัมภาษณ์ถึงคุณสมบัติวุฒิการศึกษาของ พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย ว่าที่ สว. ที่มีการวิจารณ์ว่าไม่เป็นไปตามที่แจ้งว่า อย่าลืมว่าเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ต้องการกลุ่มคนที่มีประสบการณ์ในแต่ละอาชีพ ไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาก็ได้ แต่ถามว่าตรงกับกลุ่มที่ไปลงสมัครหรือไม่ เป็นอีกเรื่องหนี่ง Admauto99

ส่วนเรื่องประวัติที่ให้เขียน 5 บรรทัด ถ้าบอกว่าเลี้ยงไก่ เรามีความรู้ด้านศิลปวัฒนธรรม ได้มาเป็น สว. ก็ต้องอธิบายว่าเข้ามาได้อย่างไร คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ไม่ได้ตรวจระดับพื้นที่หรือไม่

นายสมชาย กล่าวต่อว่า กรณีนี้ ที่มีข้อสงสัยเรื่องวุฒิการศึกษา การสมัครก็ไม่ได้มีข้อกำหนดว่าต้องจบวุฒิไหน ไม่ว่าจะจบปริญญาตรี โท เอก แต่ถ้าใช้ไปในทิศทางหลอกลวง ก็จะเป็นอีกกฎหมายหนึ่ง โดยจะมีความผิดตั้งแต่มาตรา 74 ที่รู้อยู่แล้วว่าไม่มีคุณสมบัติ แล้วใช้วุฒิการศึกษาไปจ้างวานหลอกลวงให้คนอื่นเลือก ก็มีโทษจำคุก 1-10 ปี ปรับ 20,000-200,000 บาท แต่ก็ไม่มีใครกลัวสักคน เห็นมา สมัครกัน 40,000 กว่าคน ผ่านกันมาเยอะมากแบบที่ตนเห็นแล้วว่าผิดตั้งแต่ต้น ที่ไม่ได้มีการตรวจสอบ

ส่วนกรณีหมอเกศกมล หากพิสูจน์ได้ว่าใช้วุฒิการศึกษาปลอม อาจเข้าข่ายหรือไม่ ตนไม่รู้ว่าจบปริญญาเอกจริงหรือไม่ อาจจะจบจริงก็ได้ แต่เรื่องศาสตราจารย์ เป็นเรื่องของการโปรดเกล้าฯ วิธีการตรวจคือมหาวิทยาลัยรับรองหรือไม่ และได้รับการรับรองจากกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) หรือไม่ คำว่า กิตติมศักดิ์ บุคคลทั่วไปก็ใช้ไม่ได้

นายสมชาย กล่าวต่อว่า เอกสารในการสมัคร หากผิดพลาด ก็ต้องผิดพลาดตั้งแต่ต้น กกต.ก็ต้องรับผิด เรื่องนี้กกต. ปล่อยปละละเลยหรือไม่ ถ้ามั่นใจว่าตรวจแล้ว ต้องดูว่าถูกตัดสิทธิไปตั้งแต่ระดับอำเภอหรือไม่ หรือเข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการโหวตตั้งแต่ต้น ทำให้กระบวนการเสียตามทฤษฎีต้นไม้พิษหรือไม่

แต่วันนี้สังคมอยากให้กระบวนการเดินต่อ ไม่อยากให้เป็นโมฆะ สว.ชุดเก่าไม่ได้อยากอยู่ต่อ แต่เป็นหน้าที่ของ กกต. ที่ต้องไม่ปล่อยปละละเลย ยืนยันว่าพร้อมส่งมอบงานให้สว.ชุดใหม่ ถ้าท่านรับด้วยเกียรติ เราก็ส่งให้ด้วยเกียรติ เพราะสว.ชุดนี้จะเข้ามาทำหน้าที่แทนเราด้วยความสง่างามเพื่อประเทศชาติ ประชาชน สมเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญที่เหลือก็เป็นเรื่องที่สังคมวิพากษ์วิจารณ์กันต่อและเราก็คงหมดภาระ